TOO 2012/02

Woord vooraf

Bouwen aan omgevingsrecht
Isabelle Larmuseau, Tom De Waele en Peter Flamey

Nu TOO niet alleen het eerste nummer maar ook de officiële lancering op het jaarcongres van de Vlaamse Vereniging voor Omgevingsrecht heeft overleefd, ligt de weg open voor het ‘échte werk’. Dat werk laat zich mooi definiëren als ‘bouwen aan omgevingsrecht’, zoals door Jan van den Broek treffend wordt verwoord in een column van boven de Moerdijk, geschreven als reactie op de wanhoopskreet van Dirk Van Heuven dat het niet goed gaat met het Vlaams publiek recht. Blijkt dat onze regeringloze noorderburen ook in spanning leven: zal de Nederlandse Tweede Kamer het wetsvoorstel voor de Omgevingswet nu al dan niet controversieel verklaren? Kritische vragen en antwoorden rond klimaat, kindnormen kernuitstap lezen we in de bijdragen van Peter Van Humbeeck, Annemie Bollen, Danielle van Kalmthout en Chris Jacobson. Bent u het met hen eens of oneens? Laat het ons zeker weten via de blog!

Luc Goedertier is als hoofd van de Afdeling Stedenbouwkundig Beleid goed geplaatst om ‘vanop de eerste rij’ te getuigen over de geplande invoering van een omgevingsvergunning, die de zorg voor de ruimere omgeving en het betrokken micromilieu in éénzelfde instrument moet vastleggen. Of de Stedenbouwwet daarmee op vervroegd pensioen wordt gestuurd, is nog even afwachten. Wanneer in dit verhaal ‘wolven in schapenvacht’ zouden figureren, is er voor hen één troost: de rehabilitatie van de wolf in het beklijvend artikel van Hendrik Schoukens. Alles wat u altijd al over de grote boze wolf wilde weten, maar nooit durfde vragen, vindt u nergens vollediger en aangrijpender dan in dit én volgend TOO-nummer.

Binnen de rechtspraakrubriek leest u tenslotte verrassende commentaren bij al even verrassende rechterlijke uitspraken. Het lijkt zelfs een ware goednieuwsshow voor onder meer de exploitant van een oud asbeststort (geen aansprakelijkheid), voor de ontwikkelaar van groepswoningbouwprojecten (geen verkavelingsvergunningsplicht), voor de notaris (geen onderzoeks- en controleplicht), voor de uitbater van een popmuziekschool (vergunbaar als gemeenschapsvoorziening), voor de bouwovertreder (regularisatie na afbraakbevel) en voor alle burgers in het algemeen (extra proceduremogelijkheden).

Vooraleer u denkt dat TOO pure feelgood-literatuur is, melden we toch nog enkele afknappers. Die zijn er onder meer voor de professionele koper van verontreinigde grond (geen onschuldig bezit), voor de voortvarende bouwheer (afbraak na vernietigingsarrest) en voor de reclamemaker (weg met storende reclamepanelen).

Geniet van deze pièce de résistance!